Cuvinte de final.

Cam aşa arată cuvintele de pe blogul nostru. Dacă o să faceţi click pe imaginea de mai sus o să vedeţi în toată splendoarea sa cum arată un sumar al blogului nostru, „since day one”, realizat cu Wordle.

B/W sau W/B?

Titlul se referă la alegerea unei scheme de culori în construcţia unui site, sau a unei pagini web şi vizează raportul dintre text şi fundal: text de culoare închisă pe fundal deschis (Black on White, la extrem) sau text de culoare deschisă pe fundal închis (White on Black)?

Bine înţeles că nu există nici o soluţie perfectă şi că schema de culori trebuie să se armonizeze cu restul de elemente grafice, cu conceptul prezentat şi aşa mai departe. Trebuie avut însă în vedere următorul aspect: în condiţiile în care există mult text, este mult mai recomandat ca alegerea să fie text de culoare închisă pe fundal deschis. Varianta inversă este foarte obositoare pentru ochi şi produce o foarte neplăcută „remanenţă” pe retină. Pentru un exemplu foarte grăitor, încercaţi să citiţi tot textul de aici.

Bineînţeles, varianta cu fundal întunecat are şi ea utilitatea ei. Aceasta se regăseşte mai ales când e vorba de prezentarea de material grafic (vizual) şi cu (mai) puţin text. Spre exemplu, nu degeaba cam toate platformele de photo blogging oferă implicit şi teme cu fundal întunecat.

Între timp, dacă vreţi să vă jucaţi şi să experimentaţi cu scheme de culori, încercaţi Kuler :).

miChou

Lights off - un „împrumut” foarte util

Acum ceva vreme urmăream un video pe YouTube. După puţină vreme mi-a sărit în ochi butonul de „Lights off” situat în dreapta sus relativ la player-ul video. Un click pe acest buton scade luminozitatea întregii pagini, mai puţin a video-ului care este rulat. Încă un click pe buton, sau oriunde în pagină, readuce pagina la starea iniţială.

Se pare că acest feature este disponibil acum doar pentru anumite video-uri (unele voci spun că doar pentru cele publicate de către universităţi), dar sper să fie lansat cât de curând „cu audienţă generală”.

De ce am considerat că este un feature demn de luat în seamă şi de scris despre el (deşi în ultimele câteva luni, YouTube a văzut destul de multe adăugiri la capitolul „features”)? Pentru că mi se pare că e unul din cele care contribuie mult în partea de utilizabilitate a interfeţei web de redare a filmelor. De ani buni media playerele „clasice” au învăţat că un film se vede cel mai bine când ai cât mai puţine elemente în jur care distrag atenţia. Pe web în schimb, pe lângă conţinutul video „util” de multe ori se găseşte o mare cantitate de informaţie care poate fi considerată „zgomot”, cel puţin atâta vreme cât este urmărit propriu-zis filmul. Soluţia (care ar trebui să fie destul de simplă tehnic), permite înlăturarea în mare măsură a „zgomotului” permiţând în acelaşi timp utilizarea relativ neschimbată a site-ului (deşi mi-ar fi plăcut mai mult o abordare a la Lightroom, vezi mai jos).

Am totuşi o reţinere legată de generalizarea acestui feature. Prin înlăturarea „zgomotului” din pagină, scade şi interesul utilizatorului către (eventualele) reclame inserate în pagină. Deşi, o dată cu introducerea suportului pentru captions şi a reclamelor în video, problema este, aparent rezolvată.

De ce am menţionat totuşi termenul de împrumut în titlu? Prima oară când am văzut acest feature, a fost în Adobe Lightroom. Aici, opţiunea se prezintă sub numele de „Dim lights” şi are două niveluri: primul nivel scade luminozitatea întregului ecran, mai puţin a pozei cu aproximativ 70%, în timp ce în al doilea nivel, totul devine negru, mai puţin imaginea curentă. De ce spun că implementarea e mai deşteaptă în Lightroom (deşi e de înţeles, comparăm totuşi interfeţe web cu (una din cele mai frumoase) interfeţe de aplicaţii desktop)? În cazul Lightroom, aplicaţia poate fi controlată fără a ieşi din modul „Dimmed lights” (da, chiar şi pe întuneric beznă :D ), în timp ce în YouTube, orice click în afara playerului video atrage „aprinderea luminilor”.

Sunt tare curios să văd cu ce o să mai vină YouTube, cu atât mai mult cu cât unii prevestesc sfârşitul video-ului pe web (dar despre asta, în alt episod).

miChou, editorul de serviciu :)